А ведь М.Ю. Соколов прав
vmcshin
См. "Все кузни обошел, а некован воротился"
Б. проректор РЭШ, б. проректор ВШЭ, ныне профессор ВШЭ и Чикагского университета К. И. Сонин захотел написать программу кандидата, которого он хотел бы видеть (понимая, что не увидит) на президентских выборах 2018 г.
"...Международная торговля должна быть максимально открытой. Надо помнить, что каждый торговый барьер – это деньги, вынутые из карманов миллионов граждан. На практике это означает не только отмену контрсанкций, но и одностороннее, если понадобится, снижение торговых барьеров, переход к максимально простому таможенному режиму и т.п. Во всех ситуациях внешняя политика должна быть подчинена задаче обеспечения торговли, а не наоборот...
Работа судов должна быть направлена на подержание и развитие предпринимательства и коммерции. Интересы предпринимателей должны учитываться в соответствии с принципом, что именно коммерческая деятельность является основным двигателем прогресса страны...
Природные ресурсы России – слишком ценный актив, чтобы давать его в управление госслужащим. Основные предприятия должны быть частными...
В здравоохранении каждая услуга должна сопровождаться оплатой деньгами. Конечно, для всех, кроме самых богатых, получение услуг должно субсидироваться так, чтобы для самых бедных оплата была небольшой долей их доходов...
Университеты и научные учреждения не должны быть органом социальной защиты (это не означает, что такие органы не нужны – просто не надо превращать в них учебные заведения). Из бюджета должны финансироваться только фундаментальные академические исследования...".

http://ksonin.livejournal.com/646487.html#comments
Идейная непокобелимость К. И. Сонина вызывает невольное уважение. Бури-невзгоды и опыт, сын ошибок трудных, длящиеся более четверти века, его главы почтенной нимало не коснулись.



-------------------
Комментарий от vmcshin:
М.Ю. Соколов под "некован воротился" явно имеет в виду то, что надо бы ещё побольше дать власти российским чиновникам, а коммерческую деятельность ещё больше угнетать. Видимо, "бури-невзгоды и опыт, сын ошибок трудных, длящиеся более четверти века" должны были привести профессора Сонина именно к такому выводу, но "его главы почтенной нимало не коснулись", и потому означенный профессор все талдычит о свободной рыночной экономике. А ведь в действительности свободный рынок, беспощадно подавляемый российскими чиновниками, ответственен за кратный рост благосостояния жителей России за последние 25 лет, и, в частности, за то, что уважаемый М.Ю. Соколов имеет возможность и средства для своих поездок в ЕС. Но, уважаемый М.Ю. Соколов в меру своего экономического невежества решил позаботиться о своем несчастном народе, и не придумал ничего лучше, как взвалить на народ ещё большее бремя государственного невежества и злоупотреблений, известных как гсоударственные интересы. Видно, раз теперь есть Италия и колбаса, то можно снова СССР построить. :)
Однако, я соглашусь с М.Ю. Соколовым в том, что уважаемый профессор ВШЭ и Чикагского университета К. И. Сонин "все кузни обошел, а некован воротился". Совершенно верно, что следование его указаниям привело бы Россию к экономическому процветанию, но надо быть очень наивным человеком, чтобы всерьез рассчитывать на столь масштабные экономические реформы, особенно когда очевидно, что российские чиновники и близкий к ним бизнес, образующий систему кланового капитализма, лишится своих сверхприбылей от административной ренты и монопольного положения.
Считаю, что на сегодняшний день достижимой целью является не формирование свободной рыночной экономики в России (этого мы не смогли достигнуть и за предыдущие 25 лет), но хотя бы прекращение уничтожения российскими чиновниками национального богатства, созданного россиянами.
Как российские чиновники уничтожают национальное богатство, созданное руками россиян без копейки бюджетных средств, см. видео ниже.



Великобритания увеличивает военную поддержку Украины, во время ВСУ обстрел на Донбасс
vmcshin
Оригинал взят у grahamwphillips в Великобритания увеличивает военную поддержку Украины, во время ВСУ обстрел на Донбасс
После небольшого затишья на протяжении нескольких прошедших недель, мы снова видим ВСУ обстрелы и убийства мирных жителей на Донбассе:




И именно на этой неделе, 17 июля, Соединенное Королевство обьявляет об увеличении финасирования украинских вооруженных сил. Полное заявление представленно ниже. Соединенное Королевство организовывает тренировки для Вооруженных Сил Украины.

"Соединенное Королевство организовывает тренировки для Вооруженных Сил Украины. Программу тренировок составляют новые курсы для военных по следующим пунктам: противодействие контратаке снайперов противника, БТР и минометных обстрелов.
Министр Обороны, сэр Майкл Фэллон, встречает Министра Обороны Украины, Степана Полторак, в здании Министерства Обороны в Лондоне.

Министр Обороны, сэр Майкл Фэллон, подтвердил, что данные действия предоставит возможность украинским военным получить усиленные навыки для самозащиты против вышеперечисленных угроз, которые, в свою очередь, являются главной причиной травм, а также причиной гибели. Данные меры помогут бороться с угрозами на Донбассе как сейчас, так и в будущем.

С момента начала конфликта на Донбассе, в марте 2014, 2,700 украинских военных были убиты, 10,000 получили травмы.128 военных были убиты только в течении этого года.

Министр Обороны, сэр Майкл Фэллон, сказал:

"Мы продолжаем стоять плечом к плечу с нашими украинскими друзьями в противостоянии российской военной агрессии. Данная тренировка, предназначенная для защиты, поможет уберечь украинских военных от угроз, с которыми они сталкиваются ежедневно. Внедряя наши программы тренировок, мы ясно даем понять, что мы поддерживаем граждан Украины, а также суверинетет, независимость и территориальную целостность Украины."

На прошлой неделе сэр Майкл также обьявил о том, что Соединенное Королевство провело тренировки для более 5,000 военных Вооруженных Сил Украины в 14 городах помимо Донбасса.

С 2015 года более 1,300 британцев были задействованны в поддержку операции ОРБИТАЛЬ. Опираясь на одинадцать разных регламентов, включающих в себя батальона резервистов, они тренировали Вооруженные Силы Украины по многочисленным навыкам. Эти навыки включают следующие: обнаружение мин и самодельных взрывных устройств, медицинская помощь и логистика. В прошлом году сэр Майкл подтвердил, что тренировки будут продолжаться как минимум до начала 2018 года.

Новые программы тренировок, утвержденные сегодня, начнут внедряться в течении этого года.


К предложениям снести польский мемориал в Катыни
vmcshin
Оригинал взят у m_yu_sokolov в К предложениям снести польский мемориал в Катыни
Ни в коем случае. Мы же не лайдаки какие.
А вот поставить на подходе к польскому мемориалу биллборды -- целую аллею -- с фотографиями снесенных в Польше памятников советским солдатам вполне имеет смысл.


К польским хреновациям
vmcshin
Оригинал взят у m_yu_sokolov в К польским хреновациям
Интересно, дойдет ли дело до тридцатьчетверок на постаментах в Тиргартене и солдата с девочкой в Трептов-парке, а если дойдет, то как скоро.
Сами-то новые европейцы -- злобные до чрезвычайности, но без великой державы они -- ноль без палочки. А вот если палочка появится -- тады ой.
Усташи и бандеры никогда не развернулись бы в полный рост, не будь за их спиной рейха.


У правоохранителей все как у духоносителей
vmcshin
Оригинал взят у diak_kuraev в У правоохранителей все как у духоносителей
Сотрудники Росгвардии 3 июля обнаружили на одном из городских пляжей Иркутска (по другой версии - в лесу рядом с храмом Александра Невского) припаркованный автомобиль, в котором занимались сексом судья Октябрьского районного суда Константин Федоров и 15-летний школьник из Ангарска.

Позже молодой человек рассказал, что познакомился с судьей в специальной группе для геев в соцсетях, после чего между ними начался роман. Юноша живет в Ангарске в благополучной семье, однако уже состоит в отношениях с мужчинами на протяжении нескольких лет.

Как выяснилось, судья Федоров подал прошение об отставке за несколько дней до инцидента на пляже. Отметим, что 18 лет назад с ним уже происходил похожий случай, когда он преподавал в институте МВД и был уличен в связях с курсантом, после чего уволился.

https://m.ura.news/news/1052296828

Как всегда -"уволился как раз вчера". Однако" Хотя в суде изданию сказали, что он якобы уволился 1 июля, за два дня до задержания, Irk.ru заметило, что на сайте суда его расписание запланировано минимум до 5 июля".
https://zona.media/news/2017/07/12/irk


Бен Стимсон, Крис Гаррет и абсолютное лицемерие, двойные стандарты, из Великобритании
vmcshin
Оригинал взят у grahamwphillips в Бен Стимсон, Крис Гаррет и абсолютное лицемерие, двойные стандарты, из Великобритании


Я много писал об этом деле, усиленно работая над ним. Сейчас, после того как Бен Стимсон оказался в тюрьме, это в СМИ везде - в Россий

Съездивший в Донбасс британец сел в тюрьму из-за интервью с автоматом в руках

В Англий. А вот так - "Oldham man who travelled 2,000 miles to fight for Vladimir Putin is jailed for terror offence"

"Он ездил 2000 миль, чтобы бороться за Владимира Путина!" Личный охран что или?

А вот конечно, BBC -

Oldham man jailed for Ukraine terror offence

Интересен тот факт, что Би-би-си не указывает главную причину того, почему Бен был осужден. Это - подача сюжета Би-би-си.


А в статье Би-би-си ьыла следующая цитата:

Дэт Ч. Сапт Расс Джексон, глава Антитеррористического Обьединения по Северо-западу, говорит:
" Его фотографии в военнной форме, держащим автомат, заставляют сильно задуматься.

Его посадили в тюрьму за то, что он сыграл свою роль в дестоком конфликте и я надеюсь, что это осуждение будет назиданием для тех, кто даже просто думает о том, чтобы участвовать в конфликтах".


"Заставляет сильно задуматься". Интересно, что никто из властей Соединенного Королевства не считает, что действия Криса Гэррэта с острова Мэн и его роль в конфликте на Украине "заставляют сильно задуматься". Крис, присоединившийся к нео-нацистскому батальону и убивающий под его именем, не беспокоит никого из властей Британии.


Таким образом, Бен отбывает пятилетний срок в тюрьме Стрэнджвейс только за то, что, даже по мнению полиции, просто удачно позировал на фото с оружием. В это же самое время Крис находится на Украине и не ограничивается лишь позированием с оружием. Судьбы этих двух мужчин кардинально разнятся:


Это - разное отношение со стороны Соединенного Королевства и вот, что это значит:

*Соедмненное Королевство считает Евромайдан легитимным способом смены власти на Украине. Власти также считают нынешнее правительство полностю легитимным. В связи с этим они считают вполне возможным такой экстраординарный шаг, как заключение в тюрьму британца, выступавшего против мнения официальных властей, даже не принимая участия в конфликте, как это было в случае Бена.

*Мужчина, эффектно позирующий на фото, это и есть Бен. На самом деле желанием Бена было выполнять гуманитарную миссию на Донбассе. И в итоге Бен - хуже, чем Крис Гэррэт, убивающий под знаменем нео-нацистского бальона на Донбассе.

*Би-би-си и Соединенное Королевство могут работать в тандеме чтобы подставлять британских националистов, которые представляют опасность, и никто в британских СМИ не заметит этот факт.

Это - шокирующее лицемерие, невероятная несправедливость. И, к своему стыду должен признать, это - Соединенное Королевство.



Об экуменизме и литературе
vmcshin
Оригинал взят у pravoslav_pol в Об экуменизме и литературе
Дал большое интервью "Литературной России" - в основном об экуменизме и летературе. Полный текст здесь: http://litrossia.ru/item/10136-protoierej-vsevolod-chaplin-neobkhodimo-otkazatsya-ot-ekumenizma-i-vyjti-iz-vsemirnogo-soveta-tserkvej-tak-schitaet-95-aktivnykh-pravoslavnykh-veruyushchikh-problema-v-odnom-cheloveke-nashem-patriarkhe
Несколько цитат:
"Есть некая явно устаревшая линия. Она могла иметь определённый смысл в шестидесятые, семидесятые годы. Тогда, также как и в начале XX века, были искренние надежды на то, что часть западных неправославных воссоединятся с Православной Церковью. Были реальные переговоры о воссоединении с англиканами; со старокатоликами, которые отошли от так называемой католической церкви после Первого Ватиканского собора; были диалоги с лютеранами... Но, как говорится, something went wrong (англ. «что-то пошло не так» – ред.) – эти диалоги окончились ничем. Протестанты не присоединились к Православию, а ушли ещё дальше от него и сейчас стремительно уходят в ещё более дальние степи, потому что они теперь отрицают основы христианской нравственности: безразлично относятся к блуду, венчают браки так называемых «однополых пар»; некоторые люди, которые находятся в этих конфессиях, практически полностью отрицают евангельскую истину, отрицают даже историчность евангельских чудес... В так называемой католической церкви немножко более сложная ситуация: там есть искренне верующие, есть искренне консервативные силы, но господин Бергольо (Хорхе Марио Бергольо – с 2013 года 266-й Папа Римский Франциск. – Ред.), которого очень не хочется называть «епископом», просто явно ведёт католическую церковь по пути максимального приспособления к безбожным, антихристианским порядкам и установкам. Я считаю, что тот курс, который он избрал для своей общины, – это курс тотального отхода от Евангелия и замена его политкорректностью, толерантностью, стремлением всем понравиться. Вообще, для христианина стремление всем понравиться – это безумие. Сказано в Евангелии: «Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! Ибо так поступали с лжепророками» (Лк. 6, 26). <...>
Разговоры об экуменизме нужно выводить из сферы личных отношений и просто ставить вопрос ребром. Есть мнение (практически консенсунсное) многих святых о том, что спасение возможно только в истинной Церкви. Есть мнение святых и соборов о том, что истинная Церковь – это только Православная Церковь. Есть мнение многих святых о том, что латинство – это ересь, и что протестантизм – это тоже ересь. Вряд ли нам нужно сейчас прибегать к громким анафемам и к изгнанию еретиков, но нам нужно ясно сказать, что мы считаем Церковью только Православную Церковь, а христианами – только православных христиан. Вот это первое, что нам нужно сегодня очень чётко сделать. При этом нам не нужно осуждать наши прошлые поколения, которые искренне верили в экуменизм. Я сам искренне верил в него в конце 1980-х – начале 1990-х годов, участвовал двадцать лет в деятельности «Всемирного совета церквей», хотя очень быстро понял безжизненность этой структуры. Я сегодня обо многом сожалею, но некоторые скончавшиеся люди свою позицию в этом мире изменить уже не могут, хотя я уверен, что они изменили её в вечности. Впрочем, без всякой ругани по отношению к прошлым поколениям, нужно констатировать, что ситуация изменилась и что так называемые западные христиане не только не стали ближе к Православию, но стремительно от него уходят. Нужно покинуть так называемый ВСЦ. Эта организация абсолютно чужда всей нашей Церкви, за исключением некоторых буквально индивидов, которые через неё имеют, очевидно, определённые возможности получать гранты и которые связаны с этой организацией воспоминаниями молодости. Этой организации совершенно не видно нигде – ни в информационном, ни в общественном пространстве. В этой организации доминируют «церкви», которые бесконечно далеко ушли от церковности, от Евангелия (в частности, они благословляют так называемые «браки» содомитов). Нам в этой организации делать абсолютно нечего – ни в духовном смысле, ни в практическом. Практическая польза от неё сейчас нулевая. Когда-то это было такое подобие религиозной ООН. А сейчас это всего лишь организация мелких бюрократов, которые делят мелкие деньги и мелкие посты. И нам нужно окончательно отказаться от совместных молитв с так называемыми инославными. Даже митрополит Иларион в своё время сказал, что такие молитвы прекращены. Но, к сожалению, в некоторых местах они происходят. И даже в Москве одна такая молитва имела место в этом году в январе.<...>
Культ из литературы XIX и XX веков был создан искусственно, и возник он потому, что не было настоящей веры. Не было в сердце, в уме и в душе Христа, поэтому утрированно увлекались, например, Михаилом Булгаковым. Не было Церкви, поэтому сделали из поэтов-шестидесятников квазиапостолов. Конечно, литература в обществе в целом играет положительную роль, но это не значит, что с ней, с её даже самыми яркими представителями нельзя спорить, нельзя давать оценку, в том числе нравственную, тому, что эти люди сделали и делают, не значит, что нельзя развенчивать сообщество, в котором много лет рука руку моет, в котором есть какие-то совершенно раздутые авторитеты, а талантливые люди не из собственного круга жёстко отбраковываются или даже отстреливаются по принципу свой-чужой (даже в этническом смысле – скажем прямо). Обо всём этом нужно говорить. Литература – это пространство, где есть святость и грех, есть ум и глупость, есть талант и раскрученные бездари. И не нужно стесняться так к этому пространству и относиться, даже если это пространство состоит из давно умерших людей. <...>
Сейчас готовятся к печати две моих книжки. Ещё одна вышла – думаю, стоит её порекомендовать людям. Она называется «Вера и жизнь», там содержатся воспоминания о прошлом и будущем, в том числе характеристики трёх патриархов, Ельцина, Путина, Володина и других, ещё действующих, политиков, а также деятелей культуры и интеллектуалов. Идёт речь об отношениях Церкви и государства, экономике, политике. Излагается проект основ новой конституции для будущей России. Рекомендую её пролистать. А вот другая книга – «Накануне Армагеддона» – несколько хулиганская. Надеюсь, что она совсем скоро выйдет. Там, с одной стороны, есть несколько достаточно скучных, может быть, текстов на религиозно-общественные темы – о пределах свободы и основаниях для применения силы. Но есть и четыре футурологических зарисовки, рассказиков о 2024, 2043 и 2117 годе. Там описано, куда вся нынешняя тенденция может завести мир и что может ей противопоставить Россия. О том, как будет жить человечество после извержения вулкана Йеллоустоун и после обмена ядерными ударами нескольких великих стран, как отомрёт речь, письменная и устная, как люди будут управляться через компьютерные импульсы, как (немножко раньше) произойдёт народный суд в центре Москвы в Лужниках над некоторыми персонажами, в именах которых угадываются ныне живущие политики и общественные деятели"...


Ферзь Кремля
vmcshin

Беседа на "Свободе"
vmcshin
Оригинал взят у diak_kuraev в Беседа на "Свободе"
Леонид Велехов: Здравствуйте, в эфире Свобода – радио, которое не только слышно, но и видно. В студии Леонид Велехов, и это новый выпуск программы "Культ личности", которую помимо нашего интернет-канала вы можете смотреть на телеканале "Настоящее время". Эта программа не про тиранов, она про настоящие личности, их судьбы, поступки, их взгляды на жизнь.
Протодиакон, философ, богослов Андрей Кураев у меня сегодня в гостях.

(Видеосюжет об Андрее Кураеве. Закадровый текст:
Диакон Андрей Кураев – анфан террибль Русской православной церкви.
В этом идиоматическом и обычно безакцентном словосочетании в нашем случае следует сделать акцент на слове "анфан". Ужасное, но все-таки дитя. И это главное. Кураев – не сектант, не раскольник, не православный Мартин Лютер, пусть даже в перспективе. Он плоть от плоти русской православной церкви, но вот именно такой – с маленькой буквы, нормальными словами, не складывающимися в эту неблагозвучную, рычаще-цыкающую аббревиатуру РПЦ.
Он критик, иногда весьма жесткий, РПЦ: вспомним, как он сделал предметом широкой гласности гомосексуальный скандал в Казанской семинарии в 2013 году. И это стоило ему кафедры в Московской духовной академии, которой он как истинный пастырь и богослов очень дорожил.
Но в целом его жизненный и духовный путь, особенно теперь, после 2013 года, идет не то чтобы совсем независимо от РПЦ, но как будто параллельно.
Но в том-то и дело, что независимый путь и независимые рассуждения этого умного и образованного человека часто выглядят резким контрастом к деятельности РПЦ, образу мыслей и действий ее иерархов и вполне рядовых служителей. Те прокладывают свой путь на "геледвагенах" и "лендкрузерах", а отец Андрей Кураев – на мотороллере, наводящем на невольные ассоциации с евангельским осликом. Нет, он не хочет повторять в применении к православной церкви слова Мартина Лютера о церкви-блуднице, погрязшей в роскоши и разврате. Но уже наше собственное умственное сопоставление "геледвагена" и кураевского мотороллера наводит нас на предположение, что лютеровская сентенция применительно к РПЦ прозвучала бы вполне органично в кураевских устах.
Отсутствие собственного мнения по важнейшим вопросам современной общественной жизни – и при этом претензия на большую роль в этой жизни, – заискивание перед светской властью, сосредоточенность на стажании материальных благ: все это в последние десятилетия сильно дискредитировало РПЦ, дав критикам повод называть ее еще одним департаментом администрации президента Путина. И, вместе с тем, то, что есть такие люди, как отец Андрей, – люди, пользующиеся, к слову, большим авторитетом среди мыслящих верующих, – вселяет надежду, что у русской православной церкви есть шанс на духовное возрождение и будущее).

Студия
Леонид Велехов: Тут мне хочется пойти ходом прямым, как палка, биографическим, потому что в нем самом заключен некий парадокс. Вы ведь из семьи не только не религиозной, но и такой, во всяком случае, по ее положению, абсолютно марксистско-атеистической. Ваш отец был референтом главного философа-марксиста Советского Союза, академика Федосеева, имя которого мы все помним по учебникам. И мама ваша тоже из научно-номенклатурной среды.
Андрей Кураев: Должность отца, самая высокая в его карьере, называлась "ученый секретарь секции общественных наук Президиума Академии наук СССР". И при этом Федосеев просил его какие-то доклады ему готовить, помогать. А так его задача была – координация работы гуманитарных, общественных институтов Академии наук в области философии, социологии и психологии. То есть он курировал Институт США и Канады, ИНИОН, Институт философии.
Леонид Велехов: А какая-то такая идейная трещинка, рефлексии в семье были? Потому что сейчас все, кого не спросишь, оказывается, были диссидентами, и в родительской семье царил диссидентский дух... А у вас как было в этом отношении?
Андрей Кураев: Во-первых, из-за того, что отец работал в Президиуме Академии наук, дома все время была закрытая литература, то есть обзоры западной прессы, Тассовки, бюллетени АПН, закрытые записки для Политбюро, идущие из этих институтов. Поэтому у меня своеобразное отношение к этому периоду, своего рода личная обида на Политбюро.
Леонид Велехов: Почему личная?
Андрей Кураев: Потому что я знаю, что их хорошо, правильно и честно информировали. Ученые из Академии наук честно исполняли свой долг. Они честно говорили о том, что происходит в обществе, в мире, в стране.
Леонид Велехов: Неужели прямо один к одному всё?!
Андрей Кураев: Ну, не один к одному – это невозможно. Они же не пророки. Просто наши геронтократы уже не были в состоянии освоить этот массив информации и как-то реагировать. Конечно, отец тоже это видел. Высоцкий и Галич у нас дома всегда звучали. Долгие годы на самом видном месте стоял "Архипелаг ГУЛАГ", но он был обернут в суперобложку какой-то очень скучной книги по диалектическому материализму (автор – П. В. Копнин). И было понятно, что ни один гость никогда в руки не возьмет эту книгу. (Смех в студии.) Не говоря отцу я однажды все же открыл эту тайну, и книгу не-Копнина прочитал. Для меня это было потрясение. Разные враждебные голоса тоже дома звучали еще в 70-е годы. И тот круг общения, который был дома, – вел с отцом честные частные беседы. Нет, в нашем доме обаяния коммунистической идеологии не было.Read more...Collapse )
Леонид Велехов: Что означают ваши слова о том, что России в XXI веке не будет? Или, может быть, вы их пересмотрели?
Андрей Кураев: Не будет, если… Там было продолжение – при таких-то условиях. Скажем так, первое это, конечно, проблема миграционно-демографическая. Уже становится банальностью говорить о том, что к середине XXI века большинство граждан России будут исповедовать ислам. Это серьезная перемена. А штука вот в чем. Я скажу сейчас нечто очень нетолерантное.
Леонид Велехов: Давайте.
Андрей Кураев: Мне рассказывал это один священник в Белоруссии, православный, но с необычной судьбой. Он вырос в католическом селе и в католической семье и поэтому в подростковые годы ходил в костел. И ксендз говорил этой католической молодежи так: "Если мы с вами, католики, в какой-то общине, в коллективе, в селе, в меньшинстве, то мы должны требовать равноправия. Если мы на паритетных началах представлены в каком-то сообществе, мы должны добиваться преимущества. А если у нас есть преимущество, мы должны добиваться запрета всех остальных". Я боюсь, что это не просто какая-то иезуитская логика. Эта логика очень многих социально-идеологических групп, в том числе и мусульман в европейском мире. Когда они станут большинством, я убежден, они иначе заговорят. В исламе есть такие понятия, как земля война и земля мира. Земля мира – это там, где приняли ислам, а земля войны – это там, где его еще не приняли. Поэтому когда-то они скажут: это уже земля мира, то есть земля ислама. И здесь обязательно должны исполняться все наши предписания. Это весьма вероятно.
Вторая возможность деградации России – это интеллектуальное обеднение: пресловутая утечка мозгов, деградация системы образования. Это тоже реальная угроза.


post
vmcshin
Оригинал взят у prilepin в post
Есть резон задуматься, конечно.
Никого не хочу обидеть. Но задуматься стоит.
Все эти их однополые усыновления и венчания - они должны иметь какую-то человеческую почву. Или беспочвенность, точнее.


?

Log in