Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Собакам - собачье обращенье

"Из Капитолия на парковку: Нацгвардию после инаугурации поселили в гараже" https://www.vesti.ru/article/2513541
При узурпаторе Байдене и диктатуре демшевиков дело у нацгвардейцев США стало собачье - оберегать власть расовых социалистов от возможного сопротивления свободных американцев. А с собаками следует обращаться по-собачьи - им и на полу в холодном гараже поспать можно. Раз нацгвардейцы США готовы служить социалистам, то пусть привыкают, что с ними будут обращаться как с животными, а не с людьми.

Дарвинистская диалектика

"Почему тигры в ходе эволюции не поменяли свой окрас
Возникает интересный вопрос: почему тигры, живущие в лесу, в ходе эволюции не поменяли свой окрас на зеленый? Феннел и его команда говорят, что это потребовало бы огромных изменений в биохимии млекопитающих. Рыжий цвет является результатом присутствия в шерсти животных химического вещества феомеланина. Живущие на нашей планете тигры имеют разные оттенки одного и того же цвета, что показывает региональные различия в количестве феомеланина, вырабатываемого каждым видом тигра.

Тогда зададим другой, не менее интересный вопрос: если тигры кажутся оленям зелеными, почему бы последним не развить трихроматическое видение, которое, несомненно, повысило бы их выживаемость? У британских ученых нет ответа на этот вопрос. Возможно, природа не заинтересована в том, чтобы олени хорошо видели тигров, иначе нарушится процесс естественного отбора и сохранения популяций хищников и их жертв. [выделение мое - vmcshin]" https://zen.yandex.ru/media/esoreiter/pochemu-oleni-ne-vidiat-iarkii-okras-tigrov-otkrytie-uchenyh-5cf4d2798e84d700aed64044
Оказывается, что если наблюдаемый биологический феномен противоречит дарвинистским басням о естественном отборе (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Естественный_отбор ), то дарвинист запросто может придумать басню поинтересней, например, что результатом естественного отбора является сохранение естественного отбора. :)
Впрочем, ничего нового и удивительного в этом нет, ведь дарвинизм нефальсифицируемая (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость ) и поэтому ненаучная теория.

Если вдруг патриархийная комиссия поедет в Самару

Оригинал взят у diak_kuraev в Если вдруг патриархийная комиссия поедет в Самару
Мне кажется, ей стоит присмотреться к иеромонаху Никите (Корежину):

"В настоящее время имею следующие церковные послушания в Самарской епархии.
1. Заведующий канцелярией семинарии.
2. Благочинный семинарского храма в честь преподобных Кирилла и Марии Радонежских.
3. Администратор сайта семинарии.
4. Настоятель храма святых благоверных князей Бориса и Глеба г. Самары
5. Настоятель храма в честь иконы Божией матери «Живоносный Источник» г. Самары".
(https://vk.com/zhivonosnyistochnik)




Сигналов про него у меня (почти) нет. Но, наверно, в силу моей собственной испорченности при виде именно таких глаз, лиц и жестов у меня срабатывает аларм.

Поговорите с семинаристами, преподавателями. Вдруг и в этом случае выяснится, что "все все видели и знали".



Комментарий от vmcshin:
От себя добавлю, что это не испорченность отца Андрея сработала, и не вымышленный содомитами "гей-радар", а опыт общения с прямоходящими приматами, волками в овечьей шкуре. Содомиты в своем поведении выказывают те же самые непроизвольные зоологические сигналы, что и шимпанзе в обезьяньей стае. Это чисто рефлекторные действия, как глотательный рефлекс, например. Но как человек, который много общался с собаками, в состоянии определять их настроение и намерения, так и человек, который много общался с шимпанзе или гомосексуалистами в состоянии читать сигналы их врожденной коммуникационной системы. Сам факт наличия комплекса подобных сигналов у взрослого человека говорит о практиковании им животного поведения - гомосексуализма, т.е. определенно указывает, что перед нами находится практикующий гомосексуалист.
Сравните мимику и жесты зверя (шимпанзе) и означенного гомосексуалиста: