?

Log in

No account? Create an account

vmcshin


Журнал нетолерантного экономиста


Entries by category: история

Атеистическое селфи
vmcshin

Облака над Испанией
vmcshin

Ролики про ад
vmcshin
«Новая газета» и популярные видеоблогеры Ю. А. Дудь и К. А. Собчак, не сговариваясь, разместили видеоролики к 15-летней годовщине мегатеракта в Беслане.
В результате нападения праведных шахидов Басаева на бесланскую среднюю школу было захвачено 1128 заложников. Из них погибло 334 человека — 186 детей, 17 педагогов и 111 гостей торжественной первосентябрьской линейки. При освобождении заложников пали 10 бойцов спецназа ФСБ.
За всю Великую Отечественную войну — войну страшную — на фронте погибло 357 уроженцев Беслана. Но они были солдаты и гибли с оружием в руках. Здесь же при сопоставимых цифрах потерь подавляющее большинство погибших составляли женщины и дети. Заведомые нонкомбатанты, которых обрекли на злую смерть отважные джигиты.
Борцы за свободу подвергали заложников пытке жаждой — не давали пить, в том числе и малым детям, при 35-градусной жаре. Несчастные пили собственную мочу — совсем как в наглухо закрытых транспортах, следующих в Треблинку. При этом джигиты объявили, что заложники по собственной инициативе — в том числе и несмышленые дети — держат сухую голодовку в знак протеста против российской военщины. Не скажем ничего доброго об эсэсовцах, сопровождавших эшелоны в Треблинку, но они по крайней мере никогда не утверждали, что евреи отказываются от воды в знак протеста против советского большевизма и англо-американской плутократии. На такую ухмылку дьявола не хватило даже их.
Так что сюжет сильный и потрясающий душу.
Но есть вопрос: всякого ли можно допускать к до сих пор кровоточащей ране или не всякого? В давние советские годы тут господствовала сугубая (и часто даже излишняя) осторожность. Кинематографисты испытывали трудности как с изображением кромешного ада («Иди и смотри»), так и с трагикомическим жанром («В бой идут одни «старики»). Цензура исходила из того, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Во всяком случае Дудь, Собчак, а также известная своей редкостной правдивостью «Новая газета» вряд ли были бы допущены к бесланской трагедии.
Теперь, конечно, иное время. Интернет-ролики уж точно делай, какие угодно, без всякого главлита и консультантов. Вспомним комедию «Праздник» о новом, 1942 годе в блокадном Ленинграде. После нее уже все дозволено — по крайней мере, в интернете.
Хотя, конечно, интересно, почему сразу три творческих коллектива решили посвятить себя теме Беслана. Положим, 15-летие, но разных годовщин в нашей жизни хватает и не всякие освещаются с таким единодушием.
Может быть, поступил единый предварительный заказ (ведь большой ролик за день на коленке не сделаешь), но скорее тут было независимое решение — это must.
Такое must могло быть связано с тем, что черный сентябрь 2004-го и по сей день остается, возможно, самым трагическим сюжетом новейшей отечественной истории. А следовательно — безотказным средством поднять гнев масс.
Ибо Беслан образом показал, сколь страшен ответ царей и в сколь жестокие клещи изобретательный дьявол может поставить тех, кто принимает решение.
Дано. Можно пойти на уступки террористам, что означает шанс (не стопроцентный, но все-таки) на освобождение заложников. Причем уступки сродни капитуляции. Все результаты пятилетней кампании по умиротворению Чечни обнуляются, и ситуация возвращается к состоянию до 1999 года, когда дикое поле невозбранно гуляло по югу (и не только по югу) России. Лояльные чеченцы должны либо бежать, либо погибнуть. Жители соседних регионов, уже привыкшие к тому, что ночью можно спать, а не ожидать незваных гостей, вновь будут жить в ожидании набегов. Рабовладение восстанавливается во всей силе. Выясняется, что русская армия проливала кровь впустую. Но — дети остаются живы. В этот раз. В следующий (который непременно будет) — это уж как получится.
Либо можно проявить твердость в отстаивании принципа «никаких переговоров с террористами» и решать дело штурмом, что с очень большой вероятностью погубит часть заложников.
Тут логика уже чисто военная. Проявить жалостливость — значит погубить больше солдат в следующем неминуемом сражении. Поэтому военачальник проявляет жесткость, выставляя при отступлении обреченный на истребление арьергард и задраивая переборки в пробитом отсеке корабля — «Адмиральским ушам простукал ответ: приказ исполнен, спасенных нет».
Но в этом случае гибнут обученные солдаты, давшие присягу. А тут несмышленые дети, никакой присяги не дававшие. И применение к ним безжалостной полководческой логики невыносимо тяжело. Не дай Бог никому столкнуться с такой коллизией.
Что же до критиков, они в любом случае обвинят тебя. Не уступишь — обвинят сразу, уступишь — обвинят чуть потом, когда с неизбежностью выяснится, что, поддавшись на шантаж, в следующий раз заплатишь вдвое и втрое.
Невозможно не использовать такой великолепный случай для сноса ненавистной власти. Хоть пятнадцать лет назад — и мы помним, как это было и кто как себя проявил, — хоть сегодня.
А крокодильим слезам о гибели детей позволительно не поверить. Из авторов роликов о бесланском аде никто не горевал о детях Донбасса, разорванных осколками. Этих детей, а также взрослых и не только в Донбассе, но и в других местах Украины, просто не заметили, как будто их никогда не существовало. Так же надо поступить и с теми, кто сегодня надсадно рыдает над Бесланом. Лицемерия мы вдоволь наелись еще пятнадцать лет назад.
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/285953-roliki-pro-ad/

Болгары скорее правы, чем нет
vmcshin

Як требования Гитлера стали крайне мягкими
vmcshin

Такова версия истории протодиакона А.В. Кураева.
В то же время, выдающийся профессиональный дипломат Г. Киссинджер считает заметно иначе: "Польское правительство могло спастись от германского нападения в 1939 году, лишь согласившись отдать «польский коридор» и Данциг, а также присоединившись к нацистскому крестовому походу против Советского Союза, по окончании которого Польша все равно оказалась бы во власти Гитлера." [Киссинджер, Генри А. Дипломатия. - М. : Науч.-изд. центр "Ладомир". - 847 с., с. 315]
Кто из этих двоих прав - вопрос риторический, полагаю.

Как делают сталинистом
vmcshin

Вот так и делают - старательно подменяя подвиги и самопожертвование наших предков на пустое место. Либо прямо, как г-н Минкин, либо лукаво, как А.В. Кураев, подводят нас к мысли, что всем было бы лучше, если бы победил Гитлер - всё равно, мол, все ваши герои ВОВ - это или пустое место или прислужники Сталина.
Правда, что "28 панфиловец" - это пропагандистский вымысел, см. http://statearchive.ru/607 , но сказать так, не назвав одновременно имена других, подлинных героев обороны Москвы, значит делать слушателей/читателей сталинистами. Просто потому, что либеральные марсиане, по самые зенки налитые вкусным баварским и плезенским пивом, другой возможности своим слушателям/читателям не дают - либо ты считаешь своих предков пустым местом, либо ты становишься сталинистом.
С Прохоровкой, правда, получается сложнее, сражение там было - этого либерасты пока отрицать не смеют, и поэтому вымогают у нас не отрицание бытия подвига, а гнусное отношение к героям-танкистам, павшим под Прохоровкой. Мол, не было никакого подвига, потому что нацисты победили (у либеральных и объективных марсиан нацисты всегда побеждают русских, а если вдруг и наоборот, то только благодаря американцам и англичанам). И опять либеральные марсиане не оставляют нам иного выбора кроме как либо считать танкистов, павших под Прохоровкой, ничтожествами, не достойными ни памяти, ни поминальной молитвы, либо стать сталинистами.
Очень хочется попросить либеральных марсиан из статьи Минкина "Чья победа?", воплотившихся в современных российских либерастов, не вымогать у русских признания того, что Гитлер был для русских лучше Сталина - ведь это ложь, не надо вашим постоянным подчеркиванием того, что Гитлер был лучше Сталина приводить русских людей к совершенно очевидному обратному выводу - что Гитлер для русских был хуже Сталина. Не надо постоянно демонстрировать русским единственное достоинство Сталина - то, что Гитлер для русских был хуже Сталина. Не надо делать русских сталинистами!
И не надо грозить нам пухлыми кулачками (см. https://diak-kuraev.livejournal.com/2417974.html ) - не испугаете все равно, а вот озлобление вызовете.
Запомните, пожалуйста, мы можем не только повторить 9 мая 1945 г., но и показать вашим американским и европейским друзьям (включая холеных и добродушных, как сытые животные, чехов), кое-что гораздо худшее. Так что не надо больше на нас нападать, Россия - это вам не Югославия образца 1999 г., сегодня нападение Запада на Россию станет для Запада последним не зависимо от того, будет ли Россия одна или в союзе с китайским драконом.
Вот эти кадры - точно не миф и не киношный спецэффект.

Кто-то что-то должен А. Кураеву? :)
vmcshin

Думаю, что А. Кураеву никто и ничего не должен, в том числе и день 8 апреля. Хотите вкусного кофе и пива? Едьте в Европу или в Турцию, а навязывать свои вкусы и понятия (а уж тем более европейскую оккупационную администрацию) русским, как делал придурковатый (или вовсе бесноватый?) царь Петр I - больше не надо. А то как бы ядерной войной не кончилось.

Какими бывают либеральные casus belli или "Изнасиловали? Сама виновата".
vmcshin

Вот так у либерастов* - если на православных напали, то, значит, православные виноваты в этом сами.
Примечательно, что у либерастов и Россия начала войну с Германий в 1914 г., хотя прекрасно известно, что войну России объявила Германия, и в Крымской войне 1853 г. тоже виновата Россия, хотя это опять ей объявили войну, а не наоборот. Но, сами понимаете, раз речь идет о православной стране или народе, то ответ на вопрос о виновнике либерасту известен заранее.

---
* Самоидентификацию А. Кураева как либераста см. http://diak-kuraev.livejournal.com/1755167.html

Про что ещё не было слышно в атеистическом Советском Союзе?
vmcshin

Цитата: "В атеистическом Советском Союзе про бесноватых как-то не было слышно. Так может, именно такой стиль пастырства и индуцирует "олержимость"?" [безграмотная орфография на совести источника цитаты - vmcshin]

В атеистическом Советском Союзе и про радиоактивное заражение территорий как-то не было слышно. Так, может, именно свободная продажа дозиметров и индуцирует радиоактивное заражение, а вовсе не какие-то там аварии и катастрофы в Припяти и Озёрске?