?

Log in

No account? Create an account

vmcshin


Журнал нетолерантного экономиста


Entries by category: наука

В Германии судят профессора за критику однополых браков
vmcshin
https://www.kp.ru/daily/26990/4051174/
Навеяло: "Кибернетика – реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах". [Краткий философский словарь / Под ред. М. Розенталя и П. Юдина. - 4-е изд., доп. и испр. - Москва: Госполитиздат, 1954. - 704 с., с. 236]
Надо полагать, что недолго уже осталось до того, как на Западе объявят эволюционную генетику реакционной лженаукой. Всё-таки прогрессивные борцы за прогрессивное светлое будущее (светлобуды) человечества являют необыкновенное постоянство своих характерных поведенческих черт в любые исторические периоды. Смею предположить, что это от того, что они просто реализуют свой звериный инстинкт, отсюда и поразительное однообразие поступков.

Дарвинистская диалектика
vmcshin
"Почему тигры в ходе эволюции не поменяли свой окрас
Возникает интересный вопрос: почему тигры, живущие в лесу, в ходе эволюции не поменяли свой окрас на зеленый? Феннел и его команда говорят, что это потребовало бы огромных изменений в биохимии млекопитающих. Рыжий цвет является результатом присутствия в шерсти животных химического вещества феомеланина. Живущие на нашей планете тигры имеют разные оттенки одного и того же цвета, что показывает региональные различия в количестве феомеланина, вырабатываемого каждым видом тигра.

Тогда зададим другой, не менее интересный вопрос: если тигры кажутся оленям зелеными, почему бы последним не развить трихроматическое видение, которое, несомненно, повысило бы их выживаемость? У британских ученых нет ответа на этот вопрос. Возможно, природа не заинтересована в том, чтобы олени хорошо видели тигров, иначе нарушится процесс естественного отбора и сохранения популяций хищников и их жертв. [выделение мое - vmcshin]" https://zen.yandex.ru/media/esoreiter/pochemu-oleni-ne-vidiat-iarkii-okras-tigrov-otkrytie-uchenyh-5cf4d2798e84d700aed64044
Оказывается, что если наблюдаемый биологический феномен противоречит дарвинистским басням о естественном отборе (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Естественный_отбор ), то дарвинист запросто может придумать басню поинтересней, например, что результатом естественного отбора является сохранение естественного отбора. :)
Впрочем, ничего нового и удивительного в этом нет, ведь дарвинизм нефальсифицируемая (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость ) и поэтому ненаучная теория.