?

Log in

No account? Create an account

vmcshin


Журнал нетолерантного экономиста


Entries by category: политика

Зачем Путину медленный и неповоротливый "Буревестник"?
vmcshin
Некто Эль Мюрид сообщает:

Либералам, видимо, нравится считать Путина скудоумным фашиствующим маньяком, одержимым ядерной войной. Так их оппозиционная деятельность становится не какой-то там банальной борьбой за власть, а эпической битвой добра со злом, что, конечно, выставляет их героями, а не как обычное чмо, не сумевшее урвать свой кусок власти.
Даже если принять в качестве нулевой гипотезы правоту Эль Мюрида о "Буревестнике", то так ли уж бессмысленен медленный, неповоротливый и радиоактивный "Буревестник", как пишет означенный автор? Для военной ПОБЕДЫ над США и ЕС - "Буревестник" бессмысленен, но кто сказал, что он предназначен для этого? Мне представляется, что "Буревестник", как и "Статус-6" есть оружие устрашения, гарантирующее нулевую вероятность полностью избежать ответного ядерного удара в случае нападения на Россию.
В ближайшие годы США и ЕС развернут десятки тысяч ракет ПРО и станут способны остановить ВСЕ российские ракеты с ядерным оружием. Вопрос: что тогда помешает США и ЕС напасть на Россию, в том числе с применением ядерного оружия? Ответ: ничего не помешает, и они нападут, как напали на Югославию в 1999 г. Российские либералы любят порассуждать о том, как наши власти бомбят Воронеж -это у них такая злая метафора для обозначения практики российских властей отыгрываться на населении за свои внешнеполитические неудачи. Тем не менее, США и ЕС принесут в наши города, в том числе и в Воронеж, настоящие бомбы. Возможно, для российских либералов европейские ценности и вкусное плезенское пиво и сделают американские и немецкие бомбы освободительными, но для меня и, уверен, для сотни миллионов моих соотечественников, Путин и правительство лучше, чем освободительные бомбардировки.
Таким образом, делая невозможным полное отсутствие удара возмездия, Путин защищает нас и себя от военного нападения США и ЕС.
Следует помнить, что мы, жители России и наш президент Путин, для США и ЕС много хуже, чем сербы, черногорцы и Милошович. Единственное, что им мешает напасть уже сегодня - это страх возмездия, и так должно оставаться и в будущем. Полное уничтожение США и ЕС явно не входит в планы Путина, да оно и не нужно - в конце концов, пример КНДР показал, что возможности уничтожить один-два города в США более чем достаточно, чтобы предотвратить нападение США. Вот этой цели и тихоходный "Буревестник", и тихоходный "Статус-6" вполне способны достичь.

Расчеловечивание
vmcshin

Протодиакон А.В. Кураев разместил в своем ЖЖ человеконенавистнический текст: "Полицаи — это не люди, это фашисты и садисты." Значит, А.В. Кураев считает, что "Полицаи — это не люди". Как сильно эти поучения злобы и ненависти контрастируют с прежними его поучениями о недопустимости расчеловечивания оппонентов. Вот так жажда власти и зависть трансформируются в жажду крови и смерти врагов...
Считаю, что полицейские действовали правильно - московские девочки и мальчики с сытыми и холеными рожами, возжелавшие властвовать над людьми, если им сегодня сойдет с рук сопротивление полиции, то завтра они будут сжигать заживо людей, как 2 мая 2014 г. делали их европейские клоны в Одессе на Украине. Физическое насилие - оправданный ответ на физическое сопротивление требованиям полиции и Росгвардии.
Надеюсь, что А.В. Кураев и его политические единомышленники получили ответ на свой вопрос: "Если таковы у Путина "гвардейцы", то каковы же этические нормы у его обычных вояк?" Ответ этот таков: этические нормы у обычных вояк Путина такие, что если московские мальчики и девочки с сытыми и холеными рожами станут убивать, как делали их европейские клоны на Украине, то в ответ получат использование огнестрельного оружия вояками и полицией.
Интересно было бы знать, понимает ли А.В. Кураев, что он и его единомышленники ведут Россию к гражданской ядерной войне и последующему исчезновению России? Смею предположить, что понимают, но свержение Путина для них стоит принесения в жертву десятков миллионов жизней замкадышей.

P.S.
Вот так обращались оппозиционеры с неугодными им людьми в 2012 г.


https://www.kp.ru/daily/25879/2842873/
Очень показательно, что А.В. Кураев тогда о данном эпизоде борьбы прогрессивных сил с Путиным уместно промолчал. Прогрессивным борцам с тиранией Путина хорошо бы усвоить, что у них нет монополии на насилие над безоружными людьми.

Як требования Гитлера стали крайне мягкими
vmcshin

Такова версия истории протодиакона А.В. Кураева.
В то же время, выдающийся профессиональный дипломат Г. Киссинджер считает заметно иначе: "Польское правительство могло спастись от германского нападения в 1939 году, лишь согласившись отдать «польский коридор» и Данциг, а также присоединившись к нацистскому крестовому походу против Советского Союза, по окончании которого Польша все равно оказалась бы во власти Гитлера." [Киссинджер, Генри А. Дипломатия. - М. : Науч.-изд. центр "Ладомир". - 847 с., с. 315]
Кто из этих двоих прав - вопрос риторический, полагаю.

Как делают шпионом
vmcshin
Для меня они предатели. Как и я для них
Если бы Путин не уничтожил всякую легальную альтернативу своей власти - этот человек был бы активистом какой-либо оппозиционной партии, если бы Путин не уничтожил свободу экономической деятельности - этот человек был бы мелким предпринимателем. Но господин Путин оставил только одну альтернативу службе его великой России - сотрудничество с иностранными спецслужбами.

Нехорошо втягивать Церковь в борьбу за власть
vmcshin

Интересно, а этот итальянец будет венчать содомитов в своей церкви? Это ведь тоже поступок европейца по-европейски, а не по системному - православному.

P.S.
Экономическую политику Путина совершенно не одобряю и считаю пагубной для России, тем не менее, считаю, что москвичи с холеными и сытыми рожами (те, которые не твари дрожащие, а право имеют), возжелавшие власти надо мной и миллионами других жителей России - являются гораздо большим злом, чем Путин и компания его друзей.

Эволюция либерального отношения к освободительным бомбам - от "нам не страшно" до "обрадовался"
vmcshin
24.07.1941 г. - "Бомбят, а нам не страшно. Бомбы-то освободительные. И так думают и чувствуют все. Никто не боится бомб." http://militera.lib.ru/db/osipova_l/01.html
14.04.2018 г. - "Когда в половине пятого утра по евроньюс я услышал, что в Дамаске слышны взрывы - обрадовался. Значит, ракеты долетели до цели. Значит, российская ПВО в бой не вступила. Значит, у кремлевских все же хватило ума не начинать войну." https://diak-kuraev.livejournal.com/2011444.html

P.S.
Любопытно, что строчкой ниже московский блогер и протодиакон А. Кураев заявляет: "Эта же свора с той же пропиской, струсив воевать с Западом, решительно устремилась бомбить свой Воронеж."
Всё-таки любопытно, так чего же хватило/не хватило у "своры" - хватило ума не начинать войну (как обычно, у Кураева кого Запад бомбит, тот войну и начал) или не хватило смелости?
И ещё одно замечание - для А. Кураева рассказы о бомбардировке Воронежа есть просто очень злая метафора от злобы и ненависти к России в сердце, а вот его друзья на Западе Воронеж будут бомбить (если смогут) совсем не метафорически.