Category: политика

Согласен, "можно быть и гонимым и мерзавцем одновременно"

А.В. Кураев высказывает одобрение антиклерикализма, см. https://diak-kuraev.livejournal.com/2692709.html
Надо полагать, что "европейская прививка уважения к чести и достоинству личности, умение жить, не ходя строем", которой А.В. Кураев, несомненно, привит по самое некуда, подразумевает только один способ устройства жизни общества - атеистический социализм.
Примечательно, что человек, постоянно разглагольствующий о политических свободах, тем не менее не видит никакого попрания свободы в лишении людей права жить в клерикальном обществе. У А.В. Кураева и его политических единомышленников не возникает даже тени мысли, что может быть какая-то альтернатива попранию права верующих жить своей судьбой, отделенной от судьбы вымирающего антиклерикального общества. Альтернатива антиклерикальному евро-совковому тоталитаризму, тем не менее, есть. И дана такая альтернатива Самим Христом (странно, что бывший профессор богословия об этом не знает) - это разделение. Нет никаких препятствий, кроме злобы и жажды власти А.В. Кураева и его политических единомышленников, выделить достаточно большую, но ограниченную территорию, где православные могли бы жить в полностью православном клерикальном обществе. Но мыслители, чьи мозги намертво отформатированы подержанными идеями европейского тоталитаризма, на это, конечно, никогда не согласятся. Так что, вполне возможно, А.В. Кураев, интерпретируя волю Божию, просто снова ткнул пальцем в небо, и злые антиклерикалы это отнюдь не Божие лекарство для исцеления мнимых болезней Церкви Христовой, а очередной шаг в деле угнетения верующих атеистами.

P.S.
Пока А.В. Кураев, обладающий московской квартирой, стоящей никак не меньше 1 000 000 $, праведно возмущается мерзостной епископской роскошью ( https://diak-kuraev.livejournal.com/2692516.html ) и звонко свистит о хватании за дубинки и разжигании костров, стоит вспомнить, что это вовсе не попы, а антиклерикалы отправили десятки тысяч людей на гильотины в XVIII веке и миллионы людей на полигоны смерти в XX веке.
Что касается историй о священниках-педофилах, столь любимых А.В. Кураевым, то справедливо усомниться в его мотивах - по крайней мере, это точно не забота о благе детей. Несомненно, что педофилия является тяжким преступлением и священники-педофилы должны нести наказание на общих основаниях, как и покрывающие их епископы. Тем не менее, факты таковы, что клерикализм, не устраняя педофилию вовсе, существенно снижает количество таких преступлений. Сам А.В. Кураев сообщает ( https://diak-kuraev.livejournal.com/2692337.html ) , что в указанном им фильме приводятся данные о 345 + 280 = 625 детей, пострадавших от священников-педофилов (за какой период времени - не ясно, к сожалению). Эта цифра, конечно, очень большая и должна потрясти разум и сердце любого честного человека. Разве не очевидно, что каждый разумный и честный человек узнав ТАКОЕ должен стать антиклерикалом и всецело посвятит себя борьбе под девизом гениальнейшего из гениальнейших Вольтера "Раздавить гадину!"? Оказывается нет, для разумного и честного человека это совсем не очевидно. Достаточно поинтересоваться тем, что эти шокирующие цифры взяты в целом по Польше (довольно большая страна с большим количеством приходов Римско-Католической Церкви - порядка 10 000). В то же время, во Франции, в стране, следующей заветам гениальнейшего из гениальнейших Вольтера (а не какого-то там еврейского проповедника-неудачника), только один-единственный секулярный антиклерикал изнасиловал не меньше 250 детей, см. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3181371
Понятно, что это далеко не единственный секулярный антиклерикал-педофил. Когда выясняется, что антиклерикализм приводит к увеличению количества случаев педофилии на несколько порядков по сравнению с клерикализмом, то обязанность всякого разумного и честного человека следовать заветам гениальнейшего из гениальнейших Вольтера и быть антиклерикалом, становится не только не очевидной, но даже совсем наоборот. Вот так.

В самом деле, кто тут сволочь и антисемитская свинья?


Посол Польши Йозеф Липски, обещавший поставить памятник Гитлеру за депортацию евреев в Африку, или И.В. Сталин, который евреев никогда и никуда не депортировал?
Ответ очевиден, полагаю. Ясно, что по озвученным критериям И.В. Сталин антисемитом не был.
Но для либераста* А.В. Кураева можно и солгать, особенно если ложь будет уместной, и уж тем более можно солгать, если получится укусить (или получится хотя бы вообразить, что кусаешь) президента В.В. Путина.
Отвратительно, однако, слышать от человека в священном сане оправдание планов Гитлера в отношении евреев. Всё-таки такие вещи не должно говорить православному протодиакону.

---
* Самоидентификацию А. Кураева как либераста см. http://diak-kuraev.livejournal.com/1755167.html

Зачем Путину медленный и неповоротливый "Буревестник"?

Некто Эль Мюрид сообщает:

Либералам, видимо, нравится считать Путина скудоумным фашиствующим маньяком, одержимым ядерной войной. Так их оппозиционная деятельность становится не какой-то там банальной борьбой за власть, а эпической битвой добра со злом, что, конечно, выставляет их героями, а не как обычное чмо, не сумевшее урвать свой кусок власти.
Даже если принять в качестве нулевой гипотезы правоту Эль Мюрида о "Буревестнике", то так ли уж бессмысленен медленный, неповоротливый и радиоактивный "Буревестник", как пишет означенный автор? Для военной ПОБЕДЫ над США и ЕС - "Буревестник" бессмысленен, но кто сказал, что он предназначен для этого? Мне представляется, что "Буревестник", как и "Статус-6" есть оружие устрашения, гарантирующее нулевую вероятность полностью избежать ответного ядерного удара в случае нападения на Россию.
В ближайшие годы США и ЕС развернут десятки тысяч ракет ПРО и станут способны остановить ВСЕ российские ракеты с ядерным оружием. Вопрос: что тогда помешает США и ЕС напасть на Россию, в том числе с применением ядерного оружия? Ответ: ничего не помешает, и они нападут, как напали на Югославию в 1999 г. Российские либералы любят порассуждать о том, как наши власти бомбят Воронеж -это у них такая злая метафора для обозначения практики российских властей отыгрываться на населении за свои внешнеполитические неудачи. Тем не менее, США и ЕС принесут в наши города, в том числе и в Воронеж, настоящие бомбы. Возможно, для российских либералов европейские ценности и вкусное плезенское пиво и сделают американские и немецкие бомбы освободительными, но для меня и, уверен, для сотни миллионов моих соотечественников, Путин и правительство лучше, чем освободительные бомбардировки.
Таким образом, делая невозможным полное отсутствие удара возмездия, Путин защищает нас и себя от военного нападения США и ЕС.
Следует помнить, что мы, жители России и наш президент Путин, для США и ЕС много хуже, чем сербы, черногорцы и Милошович. Единственное, что им мешает напасть уже сегодня - это страх возмездия, и так должно оставаться и в будущем. Полное уничтожение США и ЕС явно не входит в планы Путина, да оно и не нужно - в конце концов, пример КНДР показал, что возможности уничтожить один-два города в США более чем достаточно, чтобы предотвратить нападение США. Вот этой цели и тихоходный "Буревестник", и тихоходный "Статус-6" вполне способны достичь.

Расчеловечивание


Протодиакон А.В. Кураев разместил в своем ЖЖ человеконенавистнический текст: "Полицаи — это не люди, это фашисты и садисты." Значит, А.В. Кураев считает, что "Полицаи — это не люди". Как сильно эти поучения злобы и ненависти контрастируют с прежними его поучениями о недопустимости расчеловечивания оппонентов. Вот так жажда власти и зависть трансформируются в жажду крови и смерти врагов...
Считаю, что полицейские действовали правильно - московские девочки и мальчики с сытыми и холеными рожами, возжелавшие властвовать над людьми, если им сегодня сойдет с рук сопротивление полиции, то завтра они будут сжигать заживо людей, как 2 мая 2014 г. делали их европейские клоны в Одессе на Украине. Физическое насилие - оправданный ответ на физическое сопротивление требованиям полиции и Росгвардии.
Надеюсь, что А.В. Кураев и его политические единомышленники получили ответ на свой вопрос: "Если таковы у Путина "гвардейцы", то каковы же этические нормы у его обычных вояк?" Ответ этот таков: этические нормы у обычных вояк Путина такие, что если московские мальчики и девочки с сытыми и холеными рожами станут убивать, как делали их европейские клоны на Украине, то в ответ получат использование огнестрельного оружия вояками и полицией.
Интересно было бы знать, понимает ли А.В. Кураев, что он и его единомышленники ведут Россию к гражданской ядерной войне и последующему исчезновению России? Смею предположить, что понимают, но свержение Путина для них стоит принесения в жертву десятков миллионов жизней замкадышей.

P.S.
Вот так обращались оппозиционеры с неугодными им людьми в 2012 г.


https://www.kp.ru/daily/25879/2842873/
Очень показательно, что А.В. Кураев тогда о данном эпизоде борьбы прогрессивных сил с Путиным уместно промолчал. Прогрессивным борцам с тиранией Путина хорошо бы усвоить, что у них нет монополии на насилие над безоружными людьми.

Як требования Гитлера стали крайне мягкими


Такова версия истории протодиакона А.В. Кураева.
В то же время, выдающийся профессиональный дипломат Г. Киссинджер считает заметно иначе: "Польское правительство могло спастись от германского нападения в 1939 году, лишь согласившись отдать «польский коридор» и Данциг, а также присоединившись к нацистскому крестовому походу против Советского Союза, по окончании которого Польша все равно оказалась бы во власти Гитлера." [Киссинджер, Генри А. Дипломатия. - М. : Науч.-изд. центр "Ладомир". - 847 с., с. 315]
Кто из этих двоих прав - вопрос риторический, полагаю.

Как делают шпионом

Для меня они предатели. Как и я для них
Если бы Путин не уничтожил всякую легальную альтернативу своей власти - этот человек был бы активистом какой-либо оппозиционной партии, если бы Путин не уничтожил свободу экономической деятельности - этот человек был бы мелким предпринимателем. Но господин Путин оставил только одну альтернативу службе его великой России - сотрудничество с иностранными спецслужбами.

Нехорошо втягивать Церковь в борьбу за власть


Интересно, а этот итальянец будет венчать содомитов в своей церкви? Это ведь тоже поступок европейца по-европейски, а не по системному - православному.

P.S.
Экономическую политику Путина совершенно не одобряю и считаю пагубной для России, тем не менее, считаю, что москвичи с холеными и сытыми рожами (те, которые не твари дрожащие, а право имеют), возжелавшие власти надо мной и миллионами других жителей России - являются гораздо большим злом, чем Путин и компания его друзей.

Эволюция либерального отношения к освободительным бомбам - от "нам не страшно" до "обрадовался"

24.07.1941 г. - "Бомбят, а нам не страшно. Бомбы-то освободительные. И так думают и чувствуют все. Никто не боится бомб." http://militera.lib.ru/db/osipova_l/01.html
14.04.2018 г. - "Когда в половине пятого утра по евроньюс я услышал, что в Дамаске слышны взрывы - обрадовался. Значит, ракеты долетели до цели. Значит, российская ПВО в бой не вступила. Значит, у кремлевских все же хватило ума не начинать войну." https://diak-kuraev.livejournal.com/2011444.html

P.S.
Любопытно, что строчкой ниже московский блогер и протодиакон А. Кураев заявляет: "Эта же свора с той же пропиской, струсив воевать с Западом, решительно устремилась бомбить свой Воронеж."
Всё-таки любопытно, так чего же хватило/не хватило у "своры" - хватило ума не начинать войну (как обычно, у Кураева кого Запад бомбит, тот войну и начал) или не хватило смелости?
И ещё одно замечание - для А. Кураева рассказы о бомбардировке Воронежа есть просто очень злая метафора от злобы и ненависти к России в сердце, а вот его друзья на Западе Воронеж будут бомбить (если смогут) совсем не метафорически.

Враг путинского режима свидетельствует в пользу путинского режима


Если главное преступление путинского режима - "это превращение телевизора в оружие массового поражения мозгов, в оружие нагнетания ненависти и безмыслия", то путинский режим лучше, чем режимы Совдепии, КНДР, ЕС и США, да и ничуть не хуже, чем блог самого московского блогера и протодиакона А. Кураева - в конце концов, в блоге этого автора право на мысль имеет только сам автор, а ненависти и оголтелого хамства там будет побольше, чем на путинском ТВ.

Покидают тихонько памятники? (ч. 2)

Оригинал взят у partizan_1812 в Покидают тихонько памятники? (ч. 2)
Первую часть можно найти здесь.

Ричмонд город большой и интересный, но поездка была спешная, времени было мало, поэтому охвачены будут только точки наибольшей плотности памятников. Одной из них является Авеню Памятников (Monument Avenue). Это и есть место наибольшего интереса и наибольшей напряженности общественных отношений.

Всего памятников на Авеню имени их поставлено шесть. Пять из них имеют отношение к Конфедерации, а шестой, самый новый, выпадает из этого ряда. Это памятник чернокожему теннисисту Артуру Эшу и расположен он первым в ряду памятников, если смотреть вдоль авеню по направлению к центру города. Этот памятник никуда не денется, поэтому о нем мы речь вести не будем.

Следующий в ряду памятников сооружен в честь океанографа, метеоролога и картографа Мэтью Мори. Как и многие другие океанографы 19 века Мори служил на флоте и к 1861 году имел звание командора. Когда Вирджиния вышла из США, Мори, как и прочие вирджинцы, оставил службу США и поступил на службу родному штату. Он был назначен начальником всей береговой обороны Конфедерации, а затем отправлен в Европу закупать корабли для флота южан. После окончания войны жизнь Мори стала еще более интересной; он поступил на службу к мексиканскому императору Максимилиану, который потерпел поражение в борьбе с республиканцами Хуареса и был казнен. Только после амнистии, объявленной победитeлями сторонникам Максимилиана, Мори смог вернуться на родину.

Признаюсь, что оба фото памятника Мори не мои
1024px-Monument-Ave5.jpg
maury2184.jpg

Collapse )