Category: происшествия

Ролики про ад

«Новая газета» и популярные видеоблогеры Ю. А. Дудь и К. А. Собчак, не сговариваясь, разместили видеоролики к 15-летней годовщине мегатеракта в Беслане.
В результате нападения праведных шахидов Басаева на бесланскую среднюю школу было захвачено 1128 заложников. Из них погибло 334 человека — 186 детей, 17 педагогов и 111 гостей торжественной первосентябрьской линейки. При освобождении заложников пали 10 бойцов спецназа ФСБ.
За всю Великую Отечественную войну — войну страшную — на фронте погибло 357 уроженцев Беслана. Но они были солдаты и гибли с оружием в руках. Здесь же при сопоставимых цифрах потерь подавляющее большинство погибших составляли женщины и дети. Заведомые нонкомбатанты, которых обрекли на злую смерть отважные джигиты.
Борцы за свободу подвергали заложников пытке жаждой — не давали пить, в том числе и малым детям, при 35-градусной жаре. Несчастные пили собственную мочу — совсем как в наглухо закрытых транспортах, следующих в Треблинку. При этом джигиты объявили, что заложники по собственной инициативе — в том числе и несмышленые дети — держат сухую голодовку в знак протеста против российской военщины. Не скажем ничего доброго об эсэсовцах, сопровождавших эшелоны в Треблинку, но они по крайней мере никогда не утверждали, что евреи отказываются от воды в знак протеста против советского большевизма и англо-американской плутократии. На такую ухмылку дьявола не хватило даже их.
Так что сюжет сильный и потрясающий душу.
Но есть вопрос: всякого ли можно допускать к до сих пор кровоточащей ране или не всякого? В давние советские годы тут господствовала сугубая (и часто даже излишняя) осторожность. Кинематографисты испытывали трудности как с изображением кромешного ада («Иди и смотри»), так и с трагикомическим жанром («В бой идут одни «старики»). Цензура исходила из того, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Во всяком случае Дудь, Собчак, а также известная своей редкостной правдивостью «Новая газета» вряд ли были бы допущены к бесланской трагедии.
Теперь, конечно, иное время. Интернет-ролики уж точно делай, какие угодно, без всякого главлита и консультантов. Вспомним комедию «Праздник» о новом, 1942 годе в блокадном Ленинграде. После нее уже все дозволено — по крайней мере, в интернете.
Хотя, конечно, интересно, почему сразу три творческих коллектива решили посвятить себя теме Беслана. Положим, 15-летие, но разных годовщин в нашей жизни хватает и не всякие освещаются с таким единодушием.
Может быть, поступил единый предварительный заказ (ведь большой ролик за день на коленке не сделаешь), но скорее тут было независимое решение — это must.
Такое must могло быть связано с тем, что черный сентябрь 2004-го и по сей день остается, возможно, самым трагическим сюжетом новейшей отечественной истории. А следовательно — безотказным средством поднять гнев масс.
Ибо Беслан образом показал, сколь страшен ответ царей и в сколь жестокие клещи изобретательный дьявол может поставить тех, кто принимает решение.
Дано. Можно пойти на уступки террористам, что означает шанс (не стопроцентный, но все-таки) на освобождение заложников. Причем уступки сродни капитуляции. Все результаты пятилетней кампании по умиротворению Чечни обнуляются, и ситуация возвращается к состоянию до 1999 года, когда дикое поле невозбранно гуляло по югу (и не только по югу) России. Лояльные чеченцы должны либо бежать, либо погибнуть. Жители соседних регионов, уже привыкшие к тому, что ночью можно спать, а не ожидать незваных гостей, вновь будут жить в ожидании набегов. Рабовладение восстанавливается во всей силе. Выясняется, что русская армия проливала кровь впустую. Но — дети остаются живы. В этот раз. В следующий (который непременно будет) — это уж как получится.
Либо можно проявить твердость в отстаивании принципа «никаких переговоров с террористами» и решать дело штурмом, что с очень большой вероятностью погубит часть заложников.
Тут логика уже чисто военная. Проявить жалостливость — значит погубить больше солдат в следующем неминуемом сражении. Поэтому военачальник проявляет жесткость, выставляя при отступлении обреченный на истребление арьергард и задраивая переборки в пробитом отсеке корабля — «Адмиральским ушам простукал ответ: приказ исполнен, спасенных нет».
Но в этом случае гибнут обученные солдаты, давшие присягу. А тут несмышленые дети, никакой присяги не дававшие. И применение к ним безжалостной полководческой логики невыносимо тяжело. Не дай Бог никому столкнуться с такой коллизией.
Что же до критиков, они в любом случае обвинят тебя. Не уступишь — обвинят сразу, уступишь — обвинят чуть потом, когда с неизбежностью выяснится, что, поддавшись на шантаж, в следующий раз заплатишь вдвое и втрое.
Невозможно не использовать такой великолепный случай для сноса ненавистной власти. Хоть пятнадцать лет назад — и мы помним, как это было и кто как себя проявил, — хоть сегодня.
А крокодильим слезам о гибели детей позволительно не поверить. Из авторов роликов о бесланском аде никто не горевал о детях Донбасса, разорванных осколками. Этих детей, а также взрослых и не только в Донбассе, но и в других местах Украины, просто не заметили, как будто их никогда не существовало. Так же надо поступить и с теми, кто сегодня надсадно рыдает над Бесланом. Лицемерия мы вдоволь наелись еще пятнадцать лет назад.
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/285953-roliki-pro-ad/

Расчеловечивание


Протодиакон А.В. Кураев разместил в своем ЖЖ человеконенавистнический текст: "Полицаи — это не люди, это фашисты и садисты." Значит, А.В. Кураев считает, что "Полицаи — это не люди". Как сильно эти поучения злобы и ненависти контрастируют с прежними его поучениями о недопустимости расчеловечивания оппонентов. Вот так жажда власти и зависть трансформируются в жажду крови и смерти врагов...
Считаю, что полицейские действовали правильно - московские девочки и мальчики с сытыми и холеными рожами, возжелавшие властвовать над людьми, если им сегодня сойдет с рук сопротивление полиции, то завтра они будут сжигать заживо людей, как 2 мая 2014 г. делали их европейские клоны в Одессе на Украине. Физическое насилие - оправданный ответ на физическое сопротивление требованиям полиции и Росгвардии.
Надеюсь, что А.В. Кураев и его политические единомышленники получили ответ на свой вопрос: "Если таковы у Путина "гвардейцы", то каковы же этические нормы у его обычных вояк?" Ответ этот таков: этические нормы у обычных вояк Путина такие, что если московские мальчики и девочки с сытыми и холеными рожами станут убивать, как делали их европейские клоны на Украине, то в ответ получат использование огнестрельного оружия вояками и полицией.
Интересно было бы знать, понимает ли А.В. Кураев, что он и его единомышленники ведут Россию к гражданской ядерной войне и последующему исчезновению России? Смею предположить, что понимают, но свержение Путина для них стоит принесения в жертву десятков миллионов жизней замкадышей.

P.S.
Вот так обращались оппозиционеры с неугодными им людьми в 2012 г.


https://www.kp.ru/daily/25879/2842873/
Очень показательно, что А.В. Кураев тогда о данном эпизоде борьбы прогрессивных сил с Путиным уместно промолчал. Прогрессивным борцам с тиранией Путина хорошо бы усвоить, что у них нет монополии на насилие над безоружными людьми.

Новая песня Макаревича: "Кто не скачет, тот москаль!"

Цитата: "Этой катастрофы не могло не быть. Степень вранья и ненависти с беих сторон достигла такого предела, что ружье должно было выстрелить. Не в Одессе, так где-нибудь ещё." http://www.snob.ru/profile/5134/blog/76028

Бессовестные слова бессовестного человека.
15 марта 2014 г. он и его единомышленники не остались нейтральными, а громогласно поддержали сторону тех, кто 2 мая сжигал людей заживо в Одессе, 9 мая расстреливал людей в Мариуполе.
А теперь ищет себе оправдания - мол, этой катастрофы не могло не быть, мол, "Не в Одессе, так где-нибудь ещё.", мол, они, оравшие в Москве те самые лозунги, под которые украинские нацисты скоро будут сжигать людей в Одессе - "Слава Украине! Героям слава!", тут совершенно ни при чем.
Но лжет Макаревич, себе лжет и своим единомышленникам лжет. В холокосте Одессы есть доля вины каждого, кто поддержал украинский национализм, кто подогрел уверенность украинских нацистов в своей правоте. И Макаревич для этого сделал больше многих, так что теперь и на его совести смерти людей, убитых украинскими нацистами.

О Ротбарде и либертарианстве

Прочитал запись С.Л. Худиева http://sergeyhudiev.livejournal.com/1299808.html

Что можно сказать? Да, М. Ротбард - яркий представитель либертарианства. А также известный представитель Австрийской экономической школы - что поделать, в семье не без урода. Хотя представления либертарианцев о праве людей совершать действия, попирающие правила традиционной морали (Заповеди Христовы), в том числе те действия, что явным образом приводят к смерти людей, являются глубоко ошибочными, тем не менее, нельзя сводить все предложения М. Ротбарда только к его самым одиозным (и ошибочным) представлениям. И, конечно, нельзя подменять предложения М. Ротбарда некими примитивными высмеивающими примерами. Права морить ребенка голодом, конечно, ни у кого нет, равно как ни у кого нет права лишать жизни ребенка из-за того, что он еще не прошел родовые пути. Однако из ложности этих представлений М. Ротбарда никак не следует ложность других его представлений. В том числе представлений об агрессии государства против личности или о частных охранных агентствах.
Сергей Львович почему то решил, что такими агентствами должны быть непременно бандиты, но история говорит о совершенно обратном - так называемый Дикий Запад прекрасно обходился без правительственной полиции, но, тем не менее, власти уголовных банд там не было (прошу не путать западные штаты США с вымыслами Голливуда). Каким образом проблема сохранения правопорядка была решена христианами Дикого Запада? Оказывается так, как это предлагает М. Ротбард - частные охранные агентства, которые, как ни странно, занимались именно охраной правопорядка, а не уголовной деятельностью. Более того, я уверен, что если бы в США и по сей день вместо правительственной полиции действовали частные охранные агентства, то ситуация, когда полиция охраняет столь любезный либертарианцам разврат (подчинение личности и общества звериным инстинктам человека) была бы просто невозможной.