?

Log in

No account? Create an account

vmcshin


Журнал нетолерантного экономиста


Entries by category: религия

Письмо священников каждый прочитал по-своему
vmcshin
Письмо священников каждый прочитал по-своему

Даже будучи православным христианином, надо ли быть антиклерикалом?
vmcshin

Протодиакон А.В. Кураев опубликовал очередной антиправославный пост в своем ЖЖ.
Цитата: "Понятно ли теперь, чем дурен православный клерикализм и почему, даже будучи православным христианином, надо быть антиклерикалом?"
Чем же таким дурен православный клерикализм? А.В. Кураев приводит несколько цитат из новой книги Шкаровского М.В. "Православные Церкви Юго-Восточной Европы между двумя мировыми войнами", в том числе о разрушении 36 храмов, аресте и пытках монахов, утоплении 5 мирян - и всё это по приказу румынского православного патриарха. К сожалению, у меня нет сейчас доступа к данной книге, поэтому не могу поручиться ни за точность цитат, ни за контекст, из которого они взяты. Впрочем, примем как нулевую гипотезу, что не только все эти цитаты верны, но именно так и обстояли дела. В таком случае преступления православного клерикализма налицо. Значит ли это, что даже будучи православным христианином, надо быть антиклерикалом? Нет, не значит. Позволю себе перефразировать слова У. Черчилля о демократии: "Клерикализм — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных".
Теперь немного фактологических сравнений.
Сравним по ряду важных показателей, характеризующих качество жизни и моральное состояние общества, две группы стран - с антиклерикальной либерально-демократической формой правления и с клерикальной нелиберальной демократической/недемократической формой правления по три страны в каждой группе.
В группу стран с антиклерикальной либерально-демократической формой правления включены (обозначим их как антиклерикальные страны):
1) США;
2) Швеция;
3) Россия.
В группу стран с клерикальной нелиберальной демократической/недемократической формой правления включены (обозначим их как клерикальные страны):
1) Иран;
2) Саудовская Аравия;
3) Марокко.

Сравним несколько важных показателей качества жизни в этих странах.
1) Количество самоубийств (стандартизированный по возрасту показатель частоты самоубийств на 100 тысяч человек по данным за 2016 г.) [ https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_самоубийств ]:
1.1) Антиклерикальные страны:
1.1.1) США - 13,7;
1.1.2) Швеция - 11,7;
1.1.3) Россия - 26,5.
1.2) Клерикальные страны:
1.2.1) Иран - 4,0;
1.2.2) Саудовская Аравия - 3,4;
1.2.3) Марокко - 3,1.

2) Количество убийств (на 100 000 населения по данным за 2017 г.) [ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate ]:
2.1) Антиклерикальные страны:
2.1.1) США - 5,30;
2.1.2) Швеция - 1,10;
2.1.3) Россия - 9,20.
2.2) Клерикальные страны:
2.2.1) Иран - 2,47 (по данным за 2014 г.);
2.2.2) Саудовская Аравия - 1,30;
2.2.3) Марокко - 2,10.

3) Количество смертей от употребления наркотиков (на 1 млн. населения по данным за 2018 г.) [ https://nonews.co/directory/lists/countries/drug-related-mortality ]:
3.1) Антиклерикальные страны:
3.1.1) США - 300,7;
3.1.2) Швеция - 173,5;
3.1.3) Россия - 58,1.
3.2) Клерикальные страны:
3.2.1) Иран - 55,9;
3.2.2) Саудовская Аравия - н/д;
3.2.3) Марокко - н/д.

4) Количество абортов (на 1000 женщин по данным за 2008 г.) [ https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2011/06/legal-abortion-worldwide-2008-levels-and-recent-trends ]:
4.1) Антиклерикальные страны:
4.1.1) США - 20;
4.1.2) Швеция - 21;
4.1.3) Россия - 38.
4.2) Клерикальные страны:
4.2.1) Иран - аборты запрещены;
4.2.2) Саудовская Аравия - аборты запрещены;
4.2.3) Марокко - аборты запрещены.

5) Количество изнасилований (на 100 000 человек населения по данным за 2013 г.) [ https://ru.actualitix.com/country/wld/ru-rape.php ]:
5.1) Антиклерикальные страны:
5.1.1) США - 24,9;
5.1.2) Швеция - 58,9;
5.1.3) Россия - 3,0.
5.2) Клерикальные страны:
5.2.1) Иран - н/д;
5.2.2) Саудовская Аравия - 0,3 (по данным за 2002 г., https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Crime-statistics/International_Statistics_on_Crime_and_Justice.pdf );
5.2.3) Марокко - 7,2.

6) Рождаемость (количество рождений за год на 1000 человек населения по данным за 2016 г.) [ hhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_birth_rate ]:
6.1) Антиклерикальные страны:
6.1.1) США - 12;
6.1.2) Швеция - 12;
6.1.3) Россия - 13.
6.2) Клерикальные страны:
6.2.1) Иран - 17;
6.2.2) Саудовская Аравия - 20;
6.2.3) Марокко - 20.

Как можно видеть, по выбранным шести важным показателям в большинстве случаев существует кратный разрыв между антиклерикальными странами и клерикальными странами. Если исходить из статистики, а не из антиправославной политической идеологии протодиакона А.В. Кураева, то совсем не очевидно, что "даже будучи православным христианином, надо быть антиклерикалом", как и совсем не очевидно, чем антиклерикализм лучше клерикализма. Из статистики напрашивается прямо противоположный вывод - клерикализм лучше антиклерикализма, что, конечно, не означает, что у клерикализма нет недостатков. У клерикализма есть недостатки, но антиклерикализм очевидно хуже.
Антиклерикализм - смертоносен. Этот вывод верен даже без упоминания принятой в антиклерикальных странах практики убийства больных детей и взрослых, однополые "браки", а также запредельно человеконенавистнической свежепоявившейся практики смены пола детям. https://www.kp.ru/daily/26966/4022103/

Куда приводят примитивные мечты
vmcshin

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что предлагаемые А.В. Кураевым сборища приведут вовсе не к формированию истинного представления о намерениях разных групп "и атеистов, и православных, и мусульман", а к производству пропагандистской картинки, которая должна показать соответствующую референтную группу в выгодном свете для того общества из которого она сформирована.
Подлинный ответ о намерениях групп "и атеистов, и православных, и мусульман" может дать не вымышленная ситуация сферического вакуума, а предоставление этим группам реальной власти совершать насилие, включая убийство. Этого можно добиться просто следуя китайскому принципу "одна страна - две системы", только систем в России будет не две, а много. Разумеется, не должно идти речи о предоставлении во власть той или иной группы всей территории РФ, речь должна идти о выделении ограниченной территории в масштабах района области или республики.
Впрочем, заранее известно, какие ответы будут получены, поскольку подобные эксперименты проводились уже не раз в национальных масштабах в разных частях планеты Земля.
Смею предположить, что по уровня зверства, измеряемому количеством убийств, будут получены следующие результаты (список ранжирован по убыванию количества убийств):
1. Атеисты.
2. Язычники.
3. Мусульмане.
4. Иудеи.
5. Секуляристы.
6. Православные.
7. Католики.
8. Протестанты.

Если мне не изменяет память, то нечто подобное предлагал отец Всеволод Чаплин - предлагал предоставить разным религиозным и политическим группам территории для жизни по своим представлениям.

Свистеж А. В. Кураева о Боге-революционере
vmcshin

Возможно, что А.В. Кураев провозглашает Бога революционером просто в пику людям, которых ненавидит. Уверен также, что и сам А.В. Кураев прекрасно отдает себе отчет в том, что лжет.
Всякая революция это, прежде всего, "Весь мир насилья мы разрушим" - здесь ключевая фраза "мы разрушим". Вопрос: что разрушил Творец, когда сотворил Вселенную? Ответ: ничего не разрушил. И А.В. Кураев это прекрасно знает. Так что "мускулистые рукосуи" правы - первым революционером был дьявол, а вовсе не Бог.
Но для победы над режимом Путина все средства хороши, и если московским революционерам потребуется богословское обоснование насилий и убийств врагов революции и вкусного плезенского пива, то А.В. Кураев, очевидно, готов его предоставить (что уже и делает), свистя, что Бог был первым революционером. Нет сомнений, что когда революционные москвичи перейдут к убийству (включая сожжение заживо - как их близнецы-братья делали в Киеве и Одессе) путинских полицаев и всех просто несогласных, то А.В. Кураев помянет убитых тихим словом и громогласно наплетет что-нибудь о формировании новой европейской нации, которое без жертв не бывает.
Право слово, лучше бы А.В. Кураев использовал традиционное средство московской революционной интеллигенции - писал доносы, авось кого и посадят из "мускулистых рукосуев". Это всяко было бы лучше, чем богословие дьявола, которое начал проповедовать А.В. Кураев в своем ЖЖ.

Всё-таки злой дурак
vmcshin

Увы, А.В. Кураев просто глупый и злой человек. Кто ещё, кроме злого дурака, станет применять симпатическую магию к православному богослужению или к психологии поведения людей?
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Симпатическая_магия

P.S.
Интересно, а потребует ли А.В. Кураев запретить продавать в Иркутской области бутилированную воду? Ведь это же ВОДА!

Хорошая мина при плохой игре :)
vmcshin

Протодиакон А. Кураев с азартом последние несколько дней травил патриарха Кирилла за якобы блокировку скорой помощи в Сергиевом Посаде. Предсказуемо выяснилось, что А. Кураев распространял ложь (весьма уместную, впрочем) в своем ЖЖ. И теперь А. Кураев делает хорошую мину при плохой игре - мол, установленные факты подтверждают его правоту. А ведь факт в том, что бригады скорой помощи свободно ездили на вызовы, потому что на время визита патриарха Кирилла были заранее выведены в город. Итак, смачная история о патриархе, препятствующем выезду скорой к больным (весь пафос Кураевского вброса был именно в этом, а не в том, что скорая не может проехать по какой-то улице), оказалась очередной ложью, с восторгом подхваченной и раздутой московским блоггером А. Кураевым.
См. разоблачение вранья А. Кураева здесь https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d3620a49a7947bf5a22367c

Бесстрашный Оксфорд
vmcshin


Не только протоиерей Димитрий Смирнов считает, что мужчины умнее женщин, но и Оксфорд, см. https://Оксфорд продлил время ряда экзаменов, чтобы поддержать студенток.
Надо заметить, чтобы заявить нечто, противоречащее западной тоталитарной государственной идеологии политкорректности и толерантности, надо гораздо больше бесстрашия, чем чтобы рассказывать, какое вкусное баварское и плезенское пиво пили бы русские хиви на службе европейских нацистов, окажись победа за Гитлером, см. http://diak-kuraev.livejournal.com/1693986.html

Как оправдать преступления Европы не выезжая из Москвы
vmcshin

Протодиакон А. Кураев, видимо, забанен в Википедии, поэтому не смог узнать, что: "Известны попытки применения для латышского языка кириллического алфавита. Например, в 1864 году в Вильне был издан букварь «Латвѣшу бо̂кверіс»." https://ru.wikipedia.org/wiki/Латышский_алфавит
Так что это о. Андрей историю латышской письменности, понятно, не знает ни на йоту.
Поражает готовность европеизированных москвичей оправдать любое преступление европейцев, если это преступление совершается против русских. Тем более, что если всерьез воспринять басню А. Кураева о том, что телеэфир и видеоролик якобы пятилетней давности (обращаю внимание, что ролик на YouTube выложен в 2014 г., а когда снято видео - неизвестно, возможно, что и гораздо раньше 2014 г.), послужил причиной для ограничения религиозной свободы православных в ЕС, то какой вывод следует сделать о хваленом европейском уважении к чести и достоинству личности, если видеоролика многолетней давности вполне достаточно для попрания этого самой чести и достоинства? Лицемерие, и только! Да и какой вывод напрашивается о самом А. Кураеве, который готов такими убогими причинами оправдать попрание религиозной свободы православных?

P.S.
Теперь есть хороший ответ на вопрос и преследовании иеговистов - в ЕС тоже нарушают права верующих и никакого неуважения к чести и достоинству личности в этом нет.
Европейское уважение к чести и достоинству личности в действии (на примере православных): https://politexpert.net/157244-rpc-byla-vozmushena-vmeshatelstvom-latvii-v-dela-cerkvi

Какими бывают либеральные casus belli или "Изнасиловали? Сама виновата".
vmcshin

Вот так у либерастов* - если на православных напали, то, значит, православные виноваты в этом сами.
Примечательно, что у либерастов и Россия начала войну с Германий в 1914 г., хотя прекрасно известно, что войну России объявила Германия, и в Крымской войне 1853 г. тоже виновата Россия, хотя это опять ей объявили войну, а не наоборот. Но, сами понимаете, раз речь идет о православной стране или народе, то ответ на вопрос о виновнике либерасту известен заранее.

---
* Самоидентификацию А. Кураева как либераста см. http://diak-kuraev.livejournal.com/1755167.html

Ваш Филарет, ваш!
vmcshin

Я допускаю, что Филарет, о котором говорит московский блогер А. Кураев, принадлежит к обществу московских блогеров или, по меньшей мере, единосущен им. Но московский блогер А. Кураев, очевидно, хочет сказать, что раскольник Филарет принадлежит православным, и поэтому использует в своих речевых конструкциях притяжательное местоимение "наш" (сам московский блогер А. Кураев является по совместительству православным протодиаконом РПЦ МП).
Должен указать, что никто не уполномочивал А. Кураева говорить от имени православных или за православных. Поэтому считаю, что признание Кураевым своим Филарета должно относиться к включению Филарета в московскую блогерскую тусовку, а вовсе не в православие (как, очевидно, хотел бы А. Кураев).