Category: финансы

О Ротбарде и либертарианстве

Прочитал запись С.Л. Худиева http://sergeyhudiev.livejournal.com/1299808.html

Что можно сказать? Да, М. Ротбард - яркий представитель либертарианства. А также известный представитель Австрийской экономической школы - что поделать, в семье не без урода. Хотя представления либертарианцев о праве людей совершать действия, попирающие правила традиционной морали (Заповеди Христовы), в том числе те действия, что явным образом приводят к смерти людей, являются глубоко ошибочными, тем не менее, нельзя сводить все предложения М. Ротбарда только к его самым одиозным (и ошибочным) представлениям. И, конечно, нельзя подменять предложения М. Ротбарда некими примитивными высмеивающими примерами. Права морить ребенка голодом, конечно, ни у кого нет, равно как ни у кого нет права лишать жизни ребенка из-за того, что он еще не прошел родовые пути. Однако из ложности этих представлений М. Ротбарда никак не следует ложность других его представлений. В том числе представлений об агрессии государства против личности или о частных охранных агентствах.
Сергей Львович почему то решил, что такими агентствами должны быть непременно бандиты, но история говорит о совершенно обратном - так называемый Дикий Запад прекрасно обходился без правительственной полиции, но, тем не менее, власти уголовных банд там не было (прошу не путать западные штаты США с вымыслами Голливуда). Каким образом проблема сохранения правопорядка была решена христианами Дикого Запада? Оказывается так, как это предлагает М. Ротбард - частные охранные агентства, которые, как ни странно, занимались именно охраной правопорядка, а не уголовной деятельностью. Более того, я уверен, что если бы в США и по сей день вместо правительственной полиции действовали частные охранные агентства, то ситуация, когда полиция охраняет столь любезный либертарианцам разврат (подчинение личности и общества звериным инстинктам человека) была бы просто невозможной.